卷十九子张第十九 (第3/4页)

    [疏]“曾子曰：“堂堂乎张也，难与并为仁矣。”

    ○正义曰：此章亦论子张材德也。堂堂，容仪盛貌。曾子言子张容仪堂堂然盛，于仁道则薄，故难与并为仁矣。

    曾子曰：“吾闻诸夫子：人未有自致者也，必也亲丧乎！”马曰：“言人虽未能自致尽于他事，至于亲丧，必自致尽。”

    [疏]“曾子曰：吾闻诸夫子：人未有自致者也，必也亲丧乎！”

    ○正义曰：此章论人致诚之事也。诸，之也。曾子言：“我闻之夫子言，人虽未能自致尽其诚于他事，至于亲丧，必自致尽也。”

    曾子曰：“吾闻诸夫子：孟庄子之孝也，其他可能也；其不改⽗之臣与⽗之政，是难能也。”马曰：“孟庄子，鲁大夫仲孙连也。谓在谅阴之中，⽗臣及⽗政虽有不善者，不忍改也。”

    [疏]“曾子曰：吾闻诸夫子：孟庄子之孝也，其他可能也；其不改⽗之臣与⽗之政，是难能也”

    ○正义曰：此章论鲁大夫仲孙连之孝行也。言其他哭泣之哀，齐斩之情，饘粥之食，他人可能及之也。其在谅阴之中，⽗臣及⽗政虽有不善者，不忍改之也，是他人难能也。

    孟氏使阳肤为士师，包曰：“阳肤，曾‮弟子‬子。士师，典狱之官。”问于曾子。曾子曰：“上失其道，民散久矣。如得其情，则哀矜而勿喜！”马曰：“民之离散为轻漂犯法，乃上之所为，非民之过，当哀矜之，勿自喜能得其情。”

    [疏]“孟氏”至“勿喜”

    ○正义曰：此章论典狱之法也。“孟氏使阳肤为士师”者，阳肤，曾‮弟子‬子。士师，典狱之官。“问于曾子”者，问其师求典狱之法也。曾子曰：“上失其道，民散久矣。如得其情，则哀矜而勿喜”者，言上失为君之道，民人离散，为轻易漂掠，犯于刑法亦已久矣，乃上之失政所为，非民之过。女若求得其情，当哀矜之勿自喜也。

    子贡曰：“纣之不善，‮如不‬是之甚也。是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉。”孔曰：“纣为不善，以丧天下，后世憎甚之，皆以天下之恶归之于纣。”

    [疏]“子贡曰：纣之不善，‮如不‬是之甚也。是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉”

    ○正义曰：此章戒人为恶也。纣名辛，字受德，商末世之王也。为恶不道，周武王所杀。《谥法》：“残义损善曰纣。”言商纣虽为不善，以丧天下，亦‮如不‬此之甚也，乃后人憎甚之耳。下流者，谓为恶行而处人下，若地形卑下，则众流所归。人之为恶处下，众恶所归，是以君子常为善，不为恶，恶居下流故也。纣为恶行，居下流，则人皆以天下之恶归之于纣也。

    子贡曰：“君子之过也，如⽇月之食焉：过也，人皆见之；更也，人皆仰之。”孔曰：“更，改也。”

    [疏]“子贡曰：君子之过也，如⽇月之食焉；过也，人皆见之；更也，人皆仰之。”正义曰：此章论君子之过，似⽇月之食也。更，改也。言君子苟有过也，则为众所知，如⽇月正当食时，则万物皆观也。及其改过之时，则人皆复仰其德，如⽇月明生之后，则万物亦皆仰其明。

    卫公孙朝马曰：“公孙朝，卫大夫。”问于子贡曰：“仲尼焉学？”子贡曰：“文、武之道，未坠于地，在人。贤者识其大者，不贤者识其小者，莫不有文、武之道焉。夫子焉不学？孔曰：“文武之道，未坠落于地，贤与不贤各有所识。夫子无所不从学。”而亦何常师之有？”孔曰：“无所不从学，故无常师。”

    [疏]“卫公”至“之有”正义曰：此章论仲尼之德也。“卫公孙朝”者，卫大夫也。“问于子贡曰：仲尼焉学”者，问子贡：仲尼何所从学，而得成此圣也？意谓孔子生知，无师所从学也。“子贡曰：文、武之道，未坠于地，在人。贤者识其大者，不贤者识其小者，莫不有文、武之道焉。夫子焉不学”者，焉，犹安也。言文、武之道，未坠落于地，行之在人。贤与不贤，各有所识。夫子皆从而学，安得不学乎？“而亦何常师之有”者，言夫子无所不从学，故无常师。

    叔孙武叔语大夫于朝马曰：“鲁大夫叔孙州仇。武，谥。”曰：“子贡贤于仲尼。”子服景伯以告子贡。子贡曰：“譬之宮墙，赐之墙也及肩，窥见室家之好。夫子之墙数仞，不得其门而⼊，不见宗庙之美，百官之富。得其门者或寡矣。包曰：“七尺曰仞。”夫子之云，不亦宜乎！”包曰：“夫子，谓武叔。”

    [疏]“叔孙”至“宜乎”

    ○正义曰：此章亦明仲尼之听也。“叔孙武叔语大夫于朝曰：子贡贤于仲尼”者，叔孙武叔，鲁大夫。有时告语诸大夫于朝中曰：“子贡